Tekst Saskia Lensink
Terwijl ik dit artikel, schrijf, waarschuwt EU-techchef Henna Virkkunen dat AI als geopolitiek wapen kan worden ingezet. Zo beperkte de Amerikaanse overheid de buitenlandse beschikbaarheid van Anthropics nieuwste model. ICC-hoofdaanklager Karim Khan verloor toegang tot zijn mailbox na een conflict met president Trump. Onlangs verbood staatssecretaris Willemijn Aerdts de overname van Solvinity door Kyndryl om Amerikaanse zeggenschap over de infrastructuur achter DigiD te voorkomen.
Bij al deze nieuwsberichten wordt gesproken over de noodzaak van meer digitale autonomie of soevereiniteit. Digitale autonomie gaat over het behouden van keuzevrijheid: zelfstandig keuzes kunnen maken over data, technologie en AI, zonder onnodige afhankelijkheid van niet-Europese partijen. Dat betekent niet dat je geen Amerikaanse technologie kunt gebruiken maar wel dat je moet voorkomen dat overstappen, controleren of bijsturen onmogelijk wordt. Digitale soevereiniteit gaat een stap verder. Voor kritische toepassingen wil je ook controle over data, modellen en infrastructuur, onder Nederlands en Europees recht. Autonomie gaat over handelingsvrijheid, soevereiniteit over zeggenschap.
Dit is een samenvatting van een artikel uit Od 54. Verder lezen? Meld je dan hier aan voor een abonnement of vraag een gratis presentexemplaar op.
